在阅读生态系统相关研究或政策文件时,我们会经常遇到几个关键术语,用来描述和量化生态系统对人类社会的贡献和价值,这些术语包括生态产品、生态产品总值、生态系统生产总值、GEP、生态系统服务以及生态系统服务价值。
这些概念是什么时候提出的,都具有什么独特的含义,它们之间有没有联系呢?
其实,这些概念在定义上是同根同源的。为什么这么说呢,我们将逐一道来。
1. 概念的起源
这些概念中,最早提出、影响最深远的,就是生态系统服务。其他所有概念,都是从这个概念演化而来。
生态系统服务:是指生态系统对经济活动和其他人类活动中所使用的利益的贡献,包括物质供给、调节服务、文化服务三个大类。
物质供给:从生态系统中提取或收获的惠益的贡献,比如,谷物、蔬菜水果、牲畜、水产品、林产品等。
调节服务:生态系统调节生物过程和影响气候、水文和生化循环的能力所产生的生态系统服务,从而维持对个人和社会有益的环境条件,比如:气候调节、水质净化、空气净化、土壤保持、固碳释氧、洪水调蓄等。
文化服务:与生态系统的感知或实际质量相关的体验式和非物质性的文化惠益服务,比如:康养旅游、美学享受等。
这个概念的提出,可以追溯到20世纪70年代,当时的生态学家和环境学家用它来探讨自然生态系统对人类社会所提供的益处。之后,“生态系统服务”逐渐被广泛认知和使用。到2012年,“生态系统服务”纳入联合国SEEA EA经济核算体系,作为一套通用的概念和核算框架被国际社会认可和采用。
生态系统服务价值:是对生态系统服务的货币估值。
补充阅读:什么是SEEA EA 2012年,联合国统计委员会通过了《环境经济核算体系——生态系统核算》(System of Environmental-Economic Accounting - Ecosystem Accounting,简称SEEA EA)。SEEA EA由联合国、欧盟统计局、联合国环境规划署、世界银行、国际货币基金组织等国际组织共同制定,旨在将生态系统的价值纳入国民经济核算中,从而更全面地反映经济发展与环境资源之间的关系。 SEEA EA的推出标志着生态系统服务的概念和量化方法得到了国际社会的普遍认可。同时,SEEA EA为各国政府和研究机构提供了一套标准化的框架和指南,用以评估和核算生态系统对经济和社会发展的贡献。 |
2. 概念的中国化
生态系统服务和生态系统服务价值,都是国际通用的概念,是其他相关概念的本源。而生态产品、生态产品总值、生态系统生产总值等,其实是“生态系统服务”和“生态系统服务价值”在我国本土化之后产生的一系列新概念,或者说是新名字。
生态产品:生态系统为经济活动和其他人类活动提供且被使用的货物与服务贡献,包括物质供给、 调节服务和文化服务三类。引自国家发展改革委、国家统计局《生态产品总值核算规范》(2022)
生态产品总值:一定行政区域内各类生态系统在核算期内提供的所有生态产品的货币价值之和。引自国家发展改革委、国家统计局《生态产品总值核算规范》(2022)
生态系统生产总值:也可简称为生态产品总值,是指生态系统为人类福祉和经济社会可持续发展提供的各种最终产品与服务价值的总和,主要包括生态系统提供的物质产品、调节服务和文化服务。引自生态环境部《陆地生态系统生产总值(GEP) 核算技术指南》(2020)
GEP:Gross Ecosystem Product,是生态产品总值、生态系统生产总值的英文缩写。
由此可见,在定义上,生态系统服务价值=生态产品总值=生态系统生产总值=GEP。
3. 重要注意事项
要注意的是,虽然这些概念在定义上等同,但是,不同的核算规范,会采用不同的核算科目和核算方法去进行量化评估。比如,上文提到的3个核算规范性文件:
联合国《环境经济核算体系——生态系统核算》(2012)
生态环境部《陆地生态系统生产总值(GEP) 核算技术指南》(2020)
国家发展改革委、国家统计局《生态产品总值核算规范》(2022)
它们在核算科目和所使用的方法上就存在着很多不同。所以,同一地区,按不同的核算规范核算,结果自然也是迥异的。
问题就来了:在我国,生态系统对人类的贡献和价值,到底该用什么规范来进行核算?
解答,请见下期分晓。